Hej!
Efter att ha läst det senaste från Lärarnas riksförbund "Avtalsnytt" är jag smått upprörd.
Att vi får som minst 4,2% löneförhöjning är jätte bra men efter att skrollat ner lite och tittat på "legitimationsgrundande anställning" sjönk mitt humör avsevärt! Tydligen skall de införa det här förbannade "introuktionsåret"som innebär att jag då alltså skall göra en form av "praktik" eller vad man kan kalla det innan jag kan få min legitimation. Jag förstår tanken men saken är att det blir som en förlängning av utbildningen. Här har man redan (som i mitt fall) gjort 3,5 år på Högskolan, gjort all VFU (verksamhetsförlagd utbildning) fått ett dokument från Högskolan som säger att man är färdig lärare för att sedan göra ett år i verksamheten för att en mentor tillsammans med rektor sedan skall bedöma om jag är lämplig till att arbeta ute i verksamheten. Skulle man då få ett avslag kan detta i värsta fall leda till att man inte får arbeta som lärare över huvudtaget. Så med andra ord skulle man kunna säga att de åren man lagt på utbildningen, lånen etc. har varit totalt bortkastade bortsett från erfarenheten man skaffat sig. Jag blir uppriktigt sagt förbannad och jag kan lova att jag inte är ensam om att bli det som student. Dessutom går jag en utbildning som de informerade om på första dagen i skolan inte existerar längre så jag kan inte ta sabbatsår eller liknande - för min utbildning finns inte, den är utdaterad.
Jag förstår att de gör allt detta i ett försök till att höja lärarnas status i samhället och för att "sålla ut" olämpliga lärare. Men saken är att man gör ett år till som lärarstudent mer eller mindre, skillnaden är bara att man är ute i verksamhet. Det här introduktionsåret skall representera en 100% tjänst under ett fullt läsår totalt. Så om jag bara får 25% på en skola och sedan inte får mer kommer det då alltså ta mig fyra år innan jag är legitimerad. Och detta "året" får jag dessutom inte tillgodoräkna mig i min tjänst sedan när jag väl är godkänd och fått min legitimation.
Jag anser att ens lämplighet till yrket skall prövas när man är ute på VFU och inte EFTER att man är klar med utbildningen! Jag anser att det dokumentet man får från skolan skall vara ett tillräckligt bevis på att man är lämplig till att arbeta som lärare, att det skall räcka som godkännande. Genom att göra på detta sättet ifrågasätter man Högskolan och utbildningen, man tvivlar på att utbildningen är bra nog. Jag blir så trött! Okej om man kunde få tillgodoräkna sig det "året" i sin anställning sedan men noup.
Detta togs upp på en områdesdag vi hade i skolan då två käringar från kommunen kom och pratade med oss studenter om just detta. Alla var förbannade och tyckte att detta var rent ut sagt förjävligt! Käringarna fick hade nog inte väntat sig den mängden skit från oss studenter som de fick ta och jag tror detta dessutom ledde till flera avhopp från utbildningen.
Tack vare detta kommer jag nu gå och lägga mig med huvudet fyllt av tankar på om jag verkligen vill fullfölja min utbildning. Jag har redan nog med problem med mina lungor och infektionsrisken som ständigt råder för min del så jag vet ändå inte om jag ens kommer kunna fullfölja introduktionsåret som det är... Vem kommer vilja anställa någon som inte kan gå ett par veckor utan att insjukna i lunginflammation?
God natt.
LEGITIMATIONSGRUNDANDE ANSTÄLLNING
Bort med alliansen säger jag.. Du kanske skull ta och bli politiker! :)
SvaraRaderaJag håller med dig. Har svårt att se hur detta i längden skall vilja få fler folk att söka sig till lärarutbildningen. Så vitt jag vet har antalet sökande minskat de senaste åren. Och nu när en stor hoper gamla pedagoger ska gå i pension om ett par år, vem kommer vilja fylla deras platser när villkoren ser ut så här? Nej, anser att en stor förändring i regeringens syn på vår yrkesgrupp om de vill ha bättre lärare i framtiden.
SvaraRadera